Il
fax del nuovo liquidatore
prof. Sergio Scicchitano
al webmaster del nostro sito
Un appello al prof Sergio Scicchitano
Richiesta di sequestro sui beni Federconsorzi per la vicenda "ammassi
l
La richiesta del P.M. di Potenza
Un
articolo del Messaggero
del 26 aprile 2000
ultime della stampa su Federconsorzi
Un ringraziamento al nuovo liquidatore, prof. Sergio Scicchitano
Alla notizia della nomina di un nuovo Liquidatore Giudiziario, nella persona del prof. Sergio Scicchitano, avevamo espresso all'illustre professionista, noto per la difesa degli interessi dei consumatori," i migliori auguri per il difficile nuovo incarico, sperando che muti molti degli atteggiamenti presi dai suoi predecessori." Con estremo piacere riceviamo dal nuovo liquidatore un fax che segnaliamo non solo per la cortesia mostrata, ma anche perché, ne siamo certi, porterà a profondi cambiamenti anche di sostanza. Ha chiesto solo, e ci sembra a buon diritto, il tempo di consolidare ed approfondire la conoscenza del sistema FEDERCONSORZI. Da parte nostra, e sicuramente da parte di tutti i creditori che collaborano alla redazione di questo sito, senza la pretesa di detenere il monopolio della verità, si offre la più completa disponibilità a ricostruire la complessa vicenda
Alcuni problemi prioritari
Noi ci eravamo permessi di sottolineare al nuovo liquidatore due problemi prioritari: le iniziative nei confronti di S.G.R. e l'atteggiamento verso gli indagati nel procedimento trasferito da Potenza a Roma: Un terzo problema si è imposto da solo: Ci giunge notizia che un gruppo di banche è riuscito ad ottenere, in relazione al noto problema degli ammassi, un sequestro (se non sbagliamo per 100 milioni di euro) sui beni della Federconsorzi. Forse non tutti i mali vengono per nuocere; anche i creditori non bancari, poiché la speranza è l'ultima a morire, vedono in questo fatto un risvolto positivo: è questa la migliore occasione per esplorare la possibilità di un accordo transattivo globale. Ci dispiace che il nuovo liquidatore si trovi investito di questo difficile compito senza aver potuto esaminare i vari aspetti della difficile questione. Da parte nostra possiamo mettere a disposizione le idee e i suggerimenti che i visitatori del sito ci hanno trasmesso in questi anni di rapporti quotidiani. Illustri professori, incaricati dai precedenti liquidatori di tutelare tutti i creditori, hanno "sprecato" otto pagine di una comparsa di costituzione, tutta schierata, in modo inaspettato, dal lato di SGR, a fare l'analisi della prosa dei nostri redattori, trovandola "criptica, trasversale, autoreferenziale". Non possiamo, sull'argomento, competere con i più illustri professionisti d'Italia. Ci permettiamo, però, di suggerire al prof. Scicchitano, se vuole al di là degli aspetti formali, conoscere veramente le singole questioni di fatto,di confrontare quanto da asserito dagli avvocati degli organi del Concordato, con le arringhe delle parti civili al processo di Perugia, avvocatura dello Stato compresa.
La televisione ha dato notizia di una richiesta del P.M. di Potenza di iniziare un'azione giudiziaria, partendo da indagini relative alla Vicenda Federconsorzi. Sul web la notizia appare espressa in questi termini "Il liquidatore e il commissario giudiziale della procedura di concordato preventivo della Federconsorzi, Bernardo Benincasa e Pasquale Musco, Lombardi e Torelli sono accusati di concorso in corruzione in relazione ai crediti della stessa Federconsorzi " Il GIP ha, però ha ritenuto che manchi al Tribunale Potenza la competenza per territorio. Anche la Cassazione ha confermato la competenza dell'autorità giudiziaria di Roma. Nel nostro piccolo c'era sembrato strano che beni, valutati dagli stessi organi del concordato per 600 miliardi di lire, venissero svenduti per cifre irrisorie.
pagina aperta al contributo dei visitatori
siti amici:
visit
our English pages
